Ecuador’s Judicial Council has unanimously removed National Court judge David Jacho following a disciplinary investigation into allegations of sexual harassment by his former assistant. The assistant, who resigned on July 2, 2025, claimed she faced sexually charged propositions and job-related coercion that forced her departure from the judge’s chambers.

The Council referred the matter to the Attorney General’s Office for a criminal investigation, citing serious breaches of judicial discipline. Jacho had been preventively suspended for 90 days starting in July, a measure that expired in late October, allowing him to briefly return to his post before the plenary ultimately removed him on November 6–7, 2025.

During the disciplinary process, the Council established a legal oversight panel that reviewed testimony, messages, and audio recordings presented by the accuser. Findings indicated an unequal power dynamic and shared workspaces that facilitated alleged misconduct. Colleagues reportedly witnessed incidents and confirmed that the assistant had sought help amid ongoing harassment.

Reports suggest the former assistant was pressured to provide personal favors and faced coercion involving resignation drafts tied to her employment and potential promotions. The oversight panel concluded that these behaviors constituted serious violations of workplace standards and judicial ethics.

Following the removal, the National Court must fill the vacancy in accordance with its internal procedures. Meanwhile, the criminal investigation will assess whether the allegations meet the threshold for prosecution under Ecuadorian law.

This case has reignited discussions about harassment and violence within the judiciary and the effectiveness of prevention and reporting mechanisms. Critics highlighted concerns over the judge’s brief return to the bench after the expiration of his suspension, emphasizing the need for stronger precautionary measures in disciplinary proceedings.

The Judicial Council’s decision underscores Ecuador’s commitment to maintaining accountability within the justice system, signaling that abuses of authority and workplace harassment will face decisive sanctions. Observers say the outcome could influence reforms aimed at protecting judicial employees and reinforcing transparent complaint mechanisms.

As the administrative and criminal tracks continue, the focus remains on ensuring both justice for the victim and the integrity of Ecuador’s judiciary. The case has sparked broader debate about workplace culture, accountability, and the responsibilities of public officials in upholding ethical standards.

Ecuador destituye al juez de la Corte Nacional David Jacho por presunto acoso sexual

El Consejo de la Judicatura de Ecuador destituyó por unanimidad al juez de la Corte Nacional David Jacho tras una investigación disciplinaria por presunto acoso sexual hacia su exasistente. La denunciante renunció el 2 de julio de 2025, alegando que sufrió proposiciones sexuales y presiones laborales que la obligaron a abandonar las oficinas del magistrado.

El caso fue remitido a la Fiscalía General del Estado para investigación penal, citando graves infracciones a la disciplina judicial. Jacho estuvo suspendido preventivamente por 90 días desde julio; la medida expiró a fines de octubre, permitiéndole un breve retorno antes de que el pleno lo removiera finalmente entre el 6 y 7 de noviembre de 2025.

Durante el proceso disciplinario, el Consejo designó un panel de supervisión legal que revisó testimonios, mensajes y grabaciones de audio presentadas por la denunciante. Se detectó una relación de poder desigual y espacios laborales compartidos que facilitaron el presunto acoso. Compañeros confirmaron incidentes y que la asistente buscó ayuda ante los hechos.

Se reporta que la víctima fue presionada para otorgar favores personales y enfrentó coerción mediante borradores de renuncia vinculados a su empleo y posibles ascensos. El panel concluyó que estas conductas constituyen graves violaciones a la ética judicial y a los estándares laborales.

Tras la destitución, la Corte Nacional deberá cubrir la vacante según sus procedimientos internos. La investigación penal determinará si las pruebas justifican acciones legales contra el juez.

El caso reavivó el debate sobre acoso y violencia en la judicatura, así como la efectividad de los mecanismos de prevención y denuncia. Expertos señalaron la preocupación por el breve retorno del juez antes de la sanción definitiva, enfatizando la necesidad de medidas precautorias más estrictas.

La decisión del Consejo subraya el compromiso del Estado con la rendición de cuentas y envía un mensaje claro: los abusos de autoridad y el acoso laboral enfrentarán sanciones decisivas. La situación también podría impulsar reformas para proteger al personal judicial y fortalecer mecanismos transparentes de denuncia.

Equador destitui juiz da Corte Nacional David Jacho por suposto assédio sexual

O Conselho Judicial do Equador destituiu por unanimidade o juiz da Corte Nacional David Jacho após investigação disciplinar por suposto assédio sexual contra sua ex-assistente. A funcionária renunciou em 2 de julho de 2025, alegando ter sofrido propostas sexuais e coerção laboral que a forçaram a deixar os escritórios do magistrado.

O caso foi encaminhado ao Ministério Público para investigação criminal, citando graves violações disciplinares. Jacho havia sido suspenso preventivamente por 90 dias a partir de julho; a medida expirou no final de outubro, permitindo seu breve retorno antes de sua remoção definitiva pelo plenário em 6–7 de novembro de 2025.

Durante o processo disciplinar, o Conselho formou um painel de supervisão legal que analisou depoimentos, mensagens e gravações de áudio apresentadas pela denunciante. Foi constatada uma relação de poder desigual e espaços de trabalho compartilhados que facilitaram o suposto assédio. Colegas confirmaram incidentes e que a assistente buscou ajuda diante das situações.

Relatórios indicam que a vítima foi pressionada a fornecer favores pessoais e enfrentou coerção com rascunhos de demissão vinculados a emprego e promoções. O painel concluiu que tais comportamentos constituem graves violações da ética judicial e normas laborais.

Com a destituição, a Corte Nacional deverá preencher a vaga conforme regras internas. A investigação criminal determinará se há provas suficientes para responsabilização legal.

O caso reacendeu debates sobre assédio e violência no Judiciário e a eficácia de mecanismos de prevenção e denúncia. Especialistas apontaram preocupações sobre o breve retorno do juiz antes da sanção final, destacando a necessidade de medidas cautelares mais rigorosas.

A decisão do Conselho Judicial reforça o compromisso do Equador com a responsabilidade e envia uma mensagem clara: abusos de autoridade e assédio no trabalho serão punidos. O caso também pode influenciar reformas para proteger funcionários judiciais e fortalecer canais transparentes de denúncia.