Ecuador inició oficialmente su primer juicio por crímenes de lesa humanidad el miércoles 5 de noviembre de 2025, en la Corte Nacional de Justicia en Quito. Seis acusados enfrentan cargos por violaciones a los derechos humanos contra miembros del grupo Alfaro Vive Carajo (AVC) en 1985, durante la administración del presidente León Febres-Cordero. Los fiscales, liderados por Leonardo Alarcón, sostienen que estructuras del Estado actuaron coordinadamente contra civiles considerados “enemigos internos”, constituyendo delitos imprescriptibles según el derecho internacional. Los presuntos abusos incluyen detención ilegal, tortura física y psicológica, aislamiento y confinamiento incomunicado, y la administración de “suero de la verdad” a tres militantes de AVC: Luis Vaca Jácome, Susana Cajas Lara y Francisco Javier Jarrín Sánchez.

La audiencia pública comenzó con la exposición del Estado, afirmando que los acusados participaron en diversos niveles operativos y de toma de decisiones en una campaña gubernamental destinada a neutralizar a los miembros de AVC, percibidos como una amenaza interna. Las víctimas habrían sido detenidas en noviembre de 1985 en Esmeraldas y trasladadas a instalaciones militares y policiales en Quito, incluyendo el Batallón de Inteligencia Militar en Conocoto, donde supuestamente fueron sometidas a torturas. El caso llega a juicio tras décadas de retrasos procesales, con los fiscales destacando que estos delitos no prescriben.

Entre los acusados se encuentran oficiales de alto y mediano rango, cuyos roles habrían abarcado desde planificación y comando hasta ejecución y encubrimiento. La fiscalía sostiene que existió un patrón sistemático de represión alineado con la doctrina de seguridad nacional de los años 80, causando graves violaciones a la integridad y derechos de las víctimas. La Corte ha citado numerosos testigos y expertos, y admitido documentación extensa, incluyendo memorandos gubernamentales de 1985–1986 y reportes internacionales sobre desapariciones forzadas.

Al calificar los hechos como crímenes de lesa humanidad, el Estado los enmarca como parte de un ataque generalizado o sistemático contra la población civil, lo que eleva los estándares de investigación, enjuiciamiento y sanción, y descarta la prescripción. Los fiscales buscan establecer responsabilidad tanto de comandantes como de perpetradores directos, aplicando doctrinas como la responsabilidad de mando y participación en estructuras de poder organizadas. Para víctimas, familiares y defensores de derechos humanos, el juicio representa una oportunidad histórica de verdad, justicia y reparación tras cuarenta años de impunidad.

La apertura del juicio coincide con un renovado interés en abusos pasados, subrayando la necesidad de políticas públicas de memoria, verdad y reparación. La revisión de testimonios, peritajes y documentos históricos precederá la determinación de responsabilidades penales, marcando un precedente para otros casos de violaciones graves de derechos humanos en los años 80.

Ecuador’s First Crimes Against Humanity Trial Opens: Defendants Face Alleged Abuses Against AVC Members

Ecuador officially began its first trial for crimes against humanity on Wednesday, November 5, 2025, at the National Court of Justice in Quito. Six defendants are charged with human rights violations against members of the Alfaro Vive Carajo (AVC) group in 1985 during President León Febres-Cordero’s administration. Prosecutors, led by Leonardo Alarcón, contend that state structures coordinated actions against civilians considered “internal enemies,” constituting imprescriptible crimes under international law. Alleged practices include unlawful detention, physical and psychological torture, isolation and incommunicado confinement, and administration of “truth serum” to three AVC militants: Luis Vaca Jácome, Susana Cajas Lara, and Francisco Javier Jarrín Sánchez.

The public hearing opened with the State outlining its theory, asserting that the defendants participated at various operational and decision-making levels in a government campaign aimed at neutralizing AVC members, perceived as an internal threat. The victims were reportedly detained in November 1985 in Esmeraldas and transferred to military and police facilities in Quito, including the Military Intelligence Battalion in Conocoto, where they allegedly endured torture. The case proceeded to trial after decades of procedural delays, with prosecutors emphasizing that such crimes cannot be barred by statutes of limitation.

The accused include former high- and mid-ranking officers, whose roles allegedly ranged from planning and command to execution and cover-up. Prosecutors point to a systematic pattern of repression aligned with the national security rationale of the 1980s, causing severe violations of the victims’ integrity and rights. The court has summoned numerous witnesses and experts and admitted extensive documentation, including government memos from 1985–1986 and international reports on enforced disappearances.

By classifying the case as crimes against humanity, the State frames the acts as part of a widespread or systematic attack on civilians, triggering heightened standards for investigation, prosecution, and punishment while ruling out prescription. Prosecutors aim to establish liability for both commanders and direct perpetrators, applying doctrines such as command responsibility and participation in organized power structures. For victims, families, and human rights advocates, the trial represents a historic opportunity for truth, justice, and reparation after forty years of impunity.

The trial’s opening coincides with renewed attention to past abuses, emphasizing public policies on memory, truth, and reparation. Witness testimony, expert analysis, and historical records will be reviewed before the court determines criminal responsibility. This landmark proceeding could set precedent for other cases of serious human rights violations from the 1980s.

Primeiro julgamento por crimes contra a humanidade no Equador: Acusados enfrentam supostos abusos contra membros do AVC

O Equador iniciou oficialmente seu primeiro julgamento por crimes contra a humanidade na quarta-feira, 5 de novembro de 2025, na Corte Nacional de Justiça em Quito. Seis acusados enfrentam acusações de violações de direitos humanos contra membros do grupo Alfaro Vive Carajo (AVC) em 1985, durante o governo do presidente León Febres-Cordero. Os promotores, liderados por Leonardo Alarcón, afirmam que estruturas estatais agiram de forma coordenada contra civis considerados “inimigos internos”, constituindo crimes imprescritíveis sob o direito internacional. Os supostos abusos incluem detenção ilegal, tortura física e psicológica, isolamento e confinamento incomunicável, e a administração de “soro da verdade” a três militantes do AVC: Luis Vaca Jácome, Susana Cajas Lara e Francisco Javier Jarrín Sánchez.

A audiência pública começou com a exposição da teoria do Estado, afirmando que os acusados participaram em diferentes níveis operacionais e de decisão em uma campanha governamental para neutralizar membros do AVC, vistos como ameaça interna. As vítimas teriam sido detidas em novembro de 1985 em Esmeraldas e transferidas para instalações militares e policiais em Quito, incluindo o Batalhão de Inteligência Militar em Conocoto, onde supostamente sofreram tortura. O caso chega a julgamento após décadas de atrasos processuais, com os promotores enfatizando que tais crimes não prescrevem.

Entre os acusados estão oficiais de alta e média patente, cujas funções supostamente variaram desde planejamento e comando até execução e encobrimento. Os promotores destacam um padrão sistemático de repressão, alinhado à doutrina de segurança nacional da década de 1980, causando graves violações à integridade e direitos das vítimas. A Corte convocou várias testemunhas e especialistas, e admitiu ampla documentação, incluindo memorandos governamentais de 1985–1986 e relatórios internacionais sobre desaparecimentos forçados.

Ao classificar o caso como crimes contra a humanidade, o Estado enquadra os atos como parte de um ataque generalizado ou sistemático contra civis, exigindo padrões mais rigorosos de investigação, acusação e punição, e descartando prescrição. Os promotores buscam responsabilizar tanto comandantes quanto perpetradores diretos, aplicando doutrinas como responsabilidade de comando e participação em estruturas de poder organizadas. Para vítimas, familiares e defensores dos direitos humanos, o julgamento representa uma oportunidade histórica de verdade, justiça e reparação após quarenta anos de impunidade.

A abertura do julgamento coincide com maior atenção aos abusos passados, enfatizando políticas públicas de memória, verdade e reparação. Testemunhos, análises periciais e registros históricos serão revisados antes da determinação da responsabilidade criminal, estabelecendo precedente para outros casos de graves violações de direitos humanos na década de 1980.